Re : Version de GNU/Linux legere pour 256mo de RAM

[dudumomo]

Bonjour a tous,
Je vous sollicite pour avoir un peu votre avis sur une distribution a mettre sur un PC portable 12 pouces equipe d'un centrino 1.7Ghz et de 256mo de RAM pour une personne voulant une utilisation simple.

Ubuntu 10.04.1 avec gnome est certes tres facile (car la personne connait un petit peu) mais trop lourd.... (Je pense que la version 10.10 est aussi lourde ...!?, quid d'une installation gnome minimal ?)
XFCE est un poil lourd et je ne suis pas du tout fan.

Je viens de tester Lubuntu 10.10 (Sur LXDE) et j'en suis tres content...mais impossible de l'installer....ca crash avec error exit 1. Seul message que je vois est lors du lancement du live CD avec un "failed due to unknown user id (0)" Peut etre essayer la version 10.04 ? Ou bien partir de l'alternate et d'installer LXDE ?

D'autres idees sinon ?

256mo de ram est bien trop peu...mais aucun moyen d'extention snif.

Merci de vos conseils

[jip]

moi aussi, j'ai pas pu aboutir avec une install normale de la 10.10 desktop, sur mon pc fixe ...

erreur en cours d'install au moment de l'install des applis.

ça s'est terminé par une install en ligne de commande, et ajout du reste après. et là pas de soucis.

de toute façon, vaudrait mieux, si c'est pas pour toi, rester sur la LTS. donc la 10.04 ira très bien.

Lubuntu bien aussi.

Sinon, y'a aussi la possibilité d'installer la version pour netbook. pour un portable ça ira aussi.

Avec la 10.10, t'as aussi E17 dans les dépôts std. Mais en version assez incomplète.

[Elgrande71]

Comme dirait jip, je verrais bien une installation en ligne de commande avec une 10.04 en LXDE.
SInon en théorie, il y aurait bien une autre solution mais vraiment trop à la mano. 
......bip un stage4 Gentoo .......bip 

[erdnaxeli]

Moi je mettrais une petite archlinux, mais bon … :D

[jip]

Compte tenu de ce qu'on voit du comparatif entre nos différentes VM (ubuntu, gentoo, archlinux), je pense que la soluce ubuntu en install mini + lxde reste plus que recommandée.

Voici le dernier comparatif même au niveau ram occupée (avec la commande free), sur mon pc i7, avec virtualbox 3.2.10 :

• vm ubuntu mini lxde 32b = 54 Mo, démarrage en 9s
• vm ubuntu mini lxde 64b = 84 Mo, démarrage en 10s
• vm gentoo mini 64b = 48.7 Mo, démarrage 16s
• vm archlinux mini lxde (en attente de diffusion de celle d'erdnaxeli pour comparatif .....)
• vm archlinux mini lxde 64b (version elgrande) = 64 Mo, démarrage en 16s

car il ne faut pas oublié qu'après l'utilisateur doit arriver à s'en sortir seul. et si c'est pas un spécialiste linux avec gentoo et archlinux, je suis pas sûr qu'il va être autonome. tu feras bcp de hotline dudu.

[dudumomo]

D'accord, donc je vais partir sur une alternate + LXDE.
Je ne connais pas du tout LXDE (Je viens de le decouvrir via le live CD), pour installer tout ce qu'il faut....il faut quoi ? lxde puis ??
Je regarderai ce soir le site LXDE.

[jip]

La Lubuntu ira fort bien.

Tu peux tenter d'installer avec une iso alternate si il la diffuse, et ensuite tu installe son meta-package qui doit installer l'environnement Lubuntu.

Sinon, tu peut arriver à faire ton propre install lxde à partir du ubuntu classique.

[dudumomo]

Okay merci Jip.
Donc je tenterai ce soir la Lubuntu 10.04 directement.
Aurai-je un gain notable en RAM a passer par Ubuntu alternate puis installation LXDE ?

[jip]

Oui, la LTS me parait plus raisonnable quand même.

la 10.10 est encore un peu jeune pour quelqu'un qui devra utiliser sans trop de soucis pour pas le dégouter ...

Sinon, j'ai vu que Lubuntu installe pas mal de truc, mais reste quand même raisonnable.

En faisant toi-même avec alternate et option install en ligne de commande, tu maitrisera ce que t'as.

Mais bon comme on a tendance a toujours oublier un outil par ci, par là.

Je trouve que ça vaut pas trop le coup de se prendre la tête.

Donc ton option de LUbuntu (32b je dirais) 10.04 LTS me parait le plus raisonnable, le plus immédiat, le plus simple, et largement suffisant.

Sinon, tu pourrait voir aussi du coté d'un Knoppix (la dernière version est avec lxde aussi) ou une toutou linux (très légère aussi). Mais les install sont un peu plus longue à faire et moins facile de prise en main qu'une Lubuntu. Et aussi les traduc FR sont assez incomplètes je trouve. Si tu laisse en langue us du coup bcp moins de pbs.

[dudumomo]

Merci Jip,
Je pars donc pour une installation Lubuntu.
Ce soir je vais etre occuper a monter le serveur 

[dudumomo]

Arf, vous avez un lien valide pour DL rapidement l'ISO ? Sur le site officiel le fichier est corrompu.

[jip]

Arf, vous avez un lien valide pour DL rapidement l'ISO ? Sur le site officiel le fichier est corrompu.

chez moi celui là fonctionne : http://people.ubuntu.com/~gilir/lubuntu-10.10.iso

sinon y'a pas en bittorrent ?

edit : oups ......... en 10.04 ......... donc en remontant au niveau dossier on a le torrent de la 10.04 : http://people.ubuntu.com/~gilir/ , là : http://people.ubuntu.com/~gilir/lubuntu ... so.torrent

[dudumomo]

Ce que j'ai vu aussi...
Bon je la prend en torrent alors. 

[jip]

vu le peu de possibilités offerte par le site officiel et la difficulté à le trouver, ça serait peut-être pas mal en dépots sur freetorrent.fr ça ..... 

vu que t'es un peu à la bourre au niveau classement stats là bas ..... 

[dudumomo]

J'ai mis ma dedibox sur le 10.04 mais ca DL deja assez vite, genre 1Mo/s et parfois plus.