Le topic de Pascal94

[ouser]

Coucou,

Oui, la modération est à la recherche d'un de ses modos...

A l'aide, nous avons perdu l'un des nôtres !!!

[Pascal94]

et pas de nouvelles de Tristesire ?

[nico8313]

Pascal

Et non !! il ne vient plus ici depuis un bon moment snif

[ouser]

Faut espérer que tout aille bien pour lui et les siens, si on avait une info positive là-dessus, ce serait déjà amplement réjouissant.

[Elgrande71]

Mon expérience Debian CUT est assez intéressante.
J'ai installé sur un ordinateur de test la version Gnome (normale) de cette Debian.
Gnome est toujours en version 2 ce qui me convient.
Quelques petites mises à jour sont nécessaires afin de corriger quelques bugs notamment pour iceweasel en version 7 : l'affiche des marques parges déconne (erreur Xul).
Il suffit de choisir la mise à jour iceweasel-i10n-fr, je crois et c'est corrigé.
Sinon une fonctionnalité intéressante au cas où nous mettons à jour souvent le système (ben oui c'est du testing quand même), nous pouvons revenir à un snapshot précédent afin de retrouver une certaine stabilité.
Franchement, je trouve cette version intéressante.
Tu devrais vraiment essayer Pascal.
Par contre, d'autres versions (XFCE, LXDE) ne sont pas au point notamment au niveau de l'extinction du PC (options manquantes).
Avis aux testeurs

[Pascal94]

salut El'

merci pour ce retour

je crois que je vais opter pour une CUT avec Gnome 3. la possibilité de revenir en arrière sur le snapshot précédent est un plus, surtout pour les gens comme moi qui ne sauront pas comment corriger ou contourner un bug.

j'ai tenté de me l'installer samedi sur une VM, mais 2 heures de téléchargement pour le système c'était déjà long, et 2 H de plus pour l'environnement graphique, j'ai laissé tomber (connexion 1M)

si je peux, je vais essayer de l'installer ce week-end, je pense que 2 jours ça devrait suffire pour tout télécharger

[Pascal94]

Salut El'

comment t'as fait pour installer CUT à partir du mini.iso ?

moi je me retrouve sans clavier au moment du choix de la langue ?

http://forum.boinc-af.org/index.php/top ... #msg294180

[Elgrande71]

Salut El'

comment t'as fait pour installer CUT à partir du mini.iso ?

moi je me retrouve sans clavier au moment du choix de la langue ?

http://forum.boinc-af.org/index.php/top ... #msg294180

Personnellement, Pascal, j'ai effectué le test d'installation de la Debian CUT sur mon portable donc je n'ai pas eu ce soucis de clavier non présent.
Par contre, au cours d'une installation ubuntu alternate 11.04, je ne disposais pas du pilote de la carte réseau donc il semblerait que pour diminuer la taille des fichiers iso, les développeurs retirent certains modules noyau.
Pas bien

[Pascal94]

salut Elgrande

wé, semblerait que les pilotes sur les iso mini, nada

et mon clavier et souris usb ne fonctionnent pas en ps2. j'ai vu sur le net que tous les modèles ne sont pas prévus pour fonctionner en usb/ps2.

tant pis, j'ai installé Debian 6.0.3. tout s'est bien passé (3h pour l'install complète, vive ma connexion 1M ).

puis j'ai modifié mon sources.list et créé le fichier preferences pour l'apt-pinning, en suivant les recommandations de debian-fr, pour la branche Sid.

première tentative, premier échec, au démarrage de la session j'avais un message "impossible d'ouvrir la session gnome". ça restait coincé avec le wallpaper et la barre supérieure de Gnome 3, mais impossible de faire quoi que ce soit.

j'ai pris mon courage à 2 mains, et flingué également mon dimanche (WAF=-1000 ), et refait une install de Debian. tout s'est bien passé.
j'ai repris le sources.list et le fichier preferences, fait les mises à jour, redémarré, et...

l'ordi est resté en gnome 2.30, mais en ayant supprimé l'intégralité du menu Système, Synaptic, et certainement plein d'autres choses... re-


donc pas le choix, j'ai refait une install d'Oneiric Ocelot, qui me prend à peine 1H vu que tout se trouve sur le CD

le coté positif dans tout ça, c'est que la mise à jour de Natty vers Oneiric avec introduit pas mal de bugs, comme la désactivation du son de démarrage, l'impossibilité de déplacer des applications dans le lanceur Unity, la désactivation du focus lens lorsque l'on approche une fenêtre du bord de l'écran, et j'en passe

bon, tout ça pour dire que Ubuntu bug pas mal lors des mises à jour de versions, au moins sur les 3 dernières, et que Debian n'est pas encore à la portée de tous, dès lors que l'on veut sortir de la branche stable.

[dudumomo]

Pascal, je egalement eu des soucis avec la version testing.
Mais ce que j'ai finalement fait, c'est de rester en stable puis de mettre a jour en version testing ou meme experimental les paquets que JE veux.
Comme par exemple BOINC, Firefox, pidgin, etc...

Ca tourne impeccable

[Pascal94]

yop yop tout le monde

bon, j'ai pas réussi à transformer ma Debian 6.0.3 en Sid sans que ça parte en sucette à un moment ou à un autre

c'pas grave, depuis le temps que je louchais sur Fedora, c'est maintenant chose faite

j'ai installé Fedora 16, alias Verne, en 64 bits

premier lancement c'est "wouahhh... c'est bôôô..."

bon, tout ça grâce à Gnome 3 et le magnifique papier peint en hommage à Jules Verne


voici mes premières impressions, bien que je sois totalement noob encore sur Linux :

- installation rapide et facile, notamment grâce au Live-CD. attention toutefois, le contenu du CD est un peu limité : par exemple, Libre Office n'est pas inclus, pour cela il faut soit le télécharger après installation, soit installer à partir du DVD et non pas du CD

- interface utilisateur agréable à l’œil, mais ça vous l'avez déjà compris

- système rapide, du moins plus qu'Ubuntu 11.10 64 bits sur mon PC

- installation simple et rapide de mon imprimante multifonction. j'ai installé l'imprimante et le scanner très facilement, en suivant le tuto proposé par Brother sur son site, et sans problème particulier (sur Ubuntu il m'a fallu bidouiller pour forcer le mode A4)

- forum francophone très actif

- wiki Fedora très complet, et en français sivouplé

- documentation sur Gnome 3 très pratique

- sinon y'a aussi la documentation originale en anglais (attention, tout n'est pas traduit dans les autres langues)

- également les Fedora Spins pour ceux qui ne veulent pas forcément du Gnome

- les dépôts RPM Fusion pour bénéficier d'une offre logicielle plus large (Fedora 16 = Rawhide)

- encore ? je vous propose le Fedora Package Database (bon ok, sur Ubuntu et Debian ça existe aussi )

- encore plus ? pas entièrement satisfait par Gnome 3 ? no soucy... il suffit d'installer gnome-tweak-tool et les nombreuses extensions, et y'a moyen de personnaliser Gnome 3 à la sauce Gnome 2... suffit de suivre le Wiki sur Gnome 3

mais attention : ça m'a déjà valu un beau plantage, je vous aurais prévenus


prochaine étape, réinstaller Boinc, puis la CG ATI qui attend de se retrouver dans le boitier, enfin, si j'y arrive

[Pascal94]

j'oubliais, pour ceux qui utilisent ou testent Gnome 3, une fois qu'on sait jouer avec, c'est la classe

[dudumomo]

Merci du retour !
Gnome 3 est tres joli en effet, mais j'ai eu du mal a dompter la bete.

Et egalement du mal a resoudre mes soucis (Pas de son en HDMI, Ibus pour taper le chinois non fonctionnel par exemple) et en plus je me suis un peu perdu dans tout ces depots.

Je pense que c'est surtout parce que je connais pas bien fedora et ne sait pas trop m'en servir.

Des petits trucs que je n'ai pas aime dans leur package manager. Il n'y a pas la vitesse de transfert par exemple. (C'est un indicateur que j'aime bien avoir ! Connexion en carton? Ou mirroir lent?)
Ils ont bien un outil pour tester les mirroirs et selectionner "le plus proche" mais ce n'est pas du tout efficace. C'est seulement base sur le ping...

Du coup, pour gnome 3 je prefere Sabayon. (En plus niveau mirroir c'est cool, ils ont meme un outil qui change les priorites des mirroirs non pas en fonction du ping mais bel et bien du taux de transfert, mais du coup ca met un peu plus de temps a tester)

Enfin bon, je pense qu'il faut essayer tout cela sur le long terme et puis c'est aussi une histoire de gout.

[McDoul]

Mais Fedora m'a l'air tip-top pour son public (qui a dit mieux qu'ubuntu?). Amuse-toi bien

Haha, d'ailleurs ça me rappelle que j'avais commencé par Red Hat en tout premier, il y a au moins 1000 ans. Avant l'adsl GNU/Linux c'était plus chaud quand même

[Pascal94]

Des petits trucs que je n'ai pas aime dans leur package manager. Il n'y a pas la vitesse de transfert par exemple. (C'est un indicateur que j'aime bien avoir ! Connexion en carton? Ou mirroir lent?)
Ils ont bien un outil pour tester les mirroirs et selectionner "le plus proche" mais ce n'est pas du tout efficace. C'est seulement base sur le ping...

salut Dudu

je me suis fait la même remarque : mais ou est indiquée la vitesse de transfert ?

par contre, un petit plus pour les icones qui indiquent le type de mise à jour : mise à jour "normale" (orange), mise à jour de sécurité (rouge avec une mite (bug)), et mise à jour d'amélioration (vert)

Mais Fedora m'a l'air tip-top pour son public (qui a dit mieux qu'ubuntu?). Amuse-toi bien

salut McDoul

c'est vrai que Fedora présente tout de suite un avantage : les dernières versions des paquets proposés. pour les maniaques du "toujours à jour" comme moi, ça dissuade tout de suite de lancer le gestionnaire de mises à jour 10 fois par jour, ça sert à rien, c'est déjà à jour, et si une MàJ se présente, t'inquiète il va te le dire

après, la nouveauté pour moi, bah c'est Yum et RPM. ayant commencé sur Ubuntu, je suis "habitué" à APT et Dpkg.

ensuite, les 2 distributions ne contiennent pas les mêmes paquets. CàD, exemple simple, pour installer Boinc, les pré-requis ne sont pas les mêmes, mais bon, je ne m'étais jamais rendu compte auparavant que Fedora était si bien documentée, ça ne devrait donc pas poser de problèmes


une chose que j'oubliais également : ABRT (Automatic Bug Report Tool), c'est très pratique, et j'ai reçu une réponse en quelques heures seulement