Forum de la Mini-Team Libristes de l'équipe de L'Alliance Francophone sur BOINC

Hello le Mini-Team Linux,

Après une courte hibernation, en autre soucis sur le pc, j'ai une petite question pour les cruncheur sous la Fedora. Je viens d'installer F12 sur mon pc (une DFI avec un Q9300, 2 x 2 Go en dual channel et un RAID0, logiquement ça tourne bien), et le travaille journalier de boinc est tout de même moins élevé avec la F12. Mais bon, pendant pas mal de temps (sur 3-4 jours) j'ai du réinstaller la F11 et la F12 plusieurs fois : le calcul partagé c'est mort pendant l'installation (on a pas idée ... ;-). Donc, pour une même utilisation du proc, le travaille journalier est-il plus faible aussi pour vous ?

Merci pour les retours.

sur quel projet?Comment évalue tu le travail accomplie par ton poste?

Tu veux dire que BOINC tournait mieux sous la F11 ?
Je ne connais pas vraiment Fedora...mais peut etre existe t'il comme sous ubuntu un mode powersafe ? (Bridage du CPU)

Et pour comparer, il faudrait calculer les mêmes unités sur tes 2 OS afin de comparer.

Salux,

merci pour les réponses.

tristesire a écrit : sur quel projet?Comment évalue tu le travail accomplie par ton poste?

Je travaille sous ABC@Hotme. J'évalue le travail accomplie par mon poste grâce à l'onglet "Travail moyen" - ou "Avg. work done". Je reste avec la version anglaise, car avec les accents, ça fait des caractères bizarres.

dudumomo a écrit : Tu veux dire que BOINC tournait mieux sous la F11 ?
Je ne connais pas vraiment Fedora...mais peut etre existe t'il comme sous ubuntu un mode powersafe ? (Bridage du CPU)

Et pour comparer, il faudrait calculer les mêmes unités sur tes 2 OS afin de comparer.

Je ne sais pas si le CPU est brider avec la F12. Mais dans l'utilisation du processeur, c'est au taqué. Comme dans sous la F11. Après, c'est une constation sur le travaille moyen. Ainsi pour la comparaison...

Merci pour les réponses. Je vais continuer sur deux trois jours pour voir ce que ça donne.
Bon week-end ;-)

Le bridage dont parle dudu, c'est le système de changement dynamique de fréquence du processeur, en fonction de la charge.

Par exemple sous Ubuntu, le système peut réduire la fréquence du processeur de 50%.

Et il se trouve que boinc n'est pas vu comme une charge suffisante à cause de son niveau de priorité.

Et donc, même avec le proc chargé à 100%, on crunch qu'à 50% à cause de la baisse de fréquence.

Un article là : http://linux.boinc-af.org/2008041956/Li ... ative.html

Tu es sous gnome ? Tu devrais avoir un applet disponible pour vérifier la frequence du processeur (CPU Frequency)
Regarde voir ca.

jip a écrit : Le bridage dont parle dudu, c'est le système de changement dynamique de fréquence du processeur, en fonction de la charge.

Par exemple sous Ubuntu, le système peut réduire la fréquence du processeur de 50%.

Et il se trouve que boinc n'est pas vu comme une charge suffisante à cause de son niveau de priorité.

Et donc, même avec le proc chargé à 100%, on crunch qu'à 50% à cause de la baisse de fréquence.

Un article là : http://linux.boinc-af.org/2008041956/Li ... ative.html

ou peut-on retrouver cet article ? j'ai fait une recherche, mais je trouve pas 

merci JiP 

sauf que, une fois oc, il me dit qu'il ne peut pas gérer cette fréquence pour mon processeur, alors il m'affiche la fréquence, je menu contextuel du clic droit, mais je n'ai plus le choix du mode (ondemand, conservative, powersafe, ou performance) 

pb que j'ai connu aussi.

non reconnaissance du multiplicateur.

mais comme moi j'avais désactivé le changement de fréquence dans le bios (pas de speedstep) ....

sinon, j'avais utiliser un tuto sur ubuntu-fr pour fixer manuellement les options de gestion d'énergie (avec config de ce changement de fréquence) pour chaque situation.

mais j'ai pas gardé le lien.

Comme je veux toujours etre au max, j'ai desactive le mode ondemand.
Il suffit d'installer rcconf, de la lancer en root et de decocher ondemand.

Perso j'ai o/c d'un chouilla mes proc justement pour que l'option de gestion se désactive. Ainsi, les cadences sont toujours à 100%.

jip a écrit : pb que j'ai connu aussi.

non reconnaissance du multiplicateur.

mais comme moi j'avais désactivé le changement de fréquence dans le bios (pas de speedstep) ....

Speedstep également désactivé dans le bios 

j'avais mis l'applet pour vérifier la fréquence, mais bon, je peux l'enlever maintenant, il sert plus à rien