LHC v2, le retour ?

[dudumomo]

Pour info:

> Concerning the choice of using a Virtual Machine, it's a really good idea,
> but don't you think it can waste resources ?

The answer is not a direct: yes or no. Let me explain. Some research
experiments need a very complex set up to run their problems, for
instance a simulation. At CERN, the need for some cases more than 10
GB of libraries and dependencies, just for running a simulation, so
porting that to Windows, GNU/Linux and Mac OS is impossible or to
heavy to do it in a reasonable time. Additionally, most of the
employed technologies used at CERN rely on *nix systems (Unix and
GNU/Linux), so porting those libraries and tools to Windows systems
could be very very difficult. The solution? Use virtual machines. Why?
Because within a Virtual Machine you can install whatever you need,
and run it in any OS or platform. It is obvious that you have some
overheads (in most of the cases is meaningful) but the benefits of
high end PC with nowadays have at least two cores, large hard disks,
high-end network connections, etc, are worthy in terms of losing some
computing power and use it directly without having to expend time in
porting and maintaining your software in three different platforms.
Thus, the employment of virtualization is a good approach for solving
these problems and let users also collaborate with more complex
problems. Additionally, virtualization provides an extra layer of
security for researchers and users, as Virtual Machines are very
secure thanks to its design.

I hope I have explained to you the motivation of using virtualization.
If I haven't make it clear, just ask it again. I will try to do it
better :)

> And on server system, are they going to be able to run the VM ? (Never
> tried)

Yes, it is possible, as VirtualBox supports a mode called Headless
Mode, where servers can run without an X session virtual machines.
Right now we have this feature enabled in our code, but we are not
using it because we are still in the alpha phase, and we want that
volunteers see behind the curtains :)

Pour ceux que ca coince, vous avez un message d'erreur de quel genre ?

[Gillou40]

Code : Tout sélectionner

31/01/11 16:06:34	Test4Theory@Home	Starting prueba05_925

31/01/11 16:06:35	Test4Theory@Home	Starting task prueba05_925 using cernvm version 307

31/01/11 16:06:38	Test4Theory@Home	Computation for task prueba05_925 finished

31/01/11 16:06:38	Test4Theory@Home	Output file prueba05_925_0 for task prueba05_925 absent

EDIT: Sous Win XP (pour essayer)

[Elgrande71]

Ces messages sont plus parlants non ?
http://boinc01.cern.ch/test4theory/resu ... ultid=5564

et ceux là aussi d'ailleurs
http://boinc01.cern.ch/test4theory/resu ... ultid=5469

Il semblerait qu'il y ait des problèmes de configurations de VirtualBox non ?

[Pascal94]

http://boinc01.cern.ch/test4theory/resu ... id=35 

t'as une UT qui tourne depuis le 28 ?

moi ça part tout en sucette, une vrai cata

[Elgrande71]

http://boinc01.cern.ch/test4theory/resu ... id=35 

t'as une UT qui tourne depuis le 28 ?

moi ça part tout en sucette, une vrai cata

Oui tout à fait , j'ai bien une unité qui est en cours de calcul depuis le 28 Janvier 2011.
Pour l'instant, ça avance doucement mais surement. 

[Pascal94]

j'ai fait un reset du projet, nada, alors j'ai viré tout le dossier de la VM du Cern, un reset du projet, et là, j'ai une Ut qui tourne depuis 7 minutes.

je précise que je suis revenu à VB4.02.

par contre, je n'avais pas lu ceci sur le portail du projet :

Choose a 32-bit version for now - we will later support 64 bit versions. Please download version 3.2.12,  the newer stable version 4.0 is not yet officially supported.

et moi, j'ai installé la version 64b 

donc si j'ai bien compris, ils recommandent la 3.2.12 parce que la 4.0 n'est pas encore supportée officiellement, ce qui ne veut pas dire que ça ne marche pas.

par contre, ils recommandent la version 32b, parce que eux ne supportent pas encore le 64b.


si mon UT plante, je retenterais donc en 3.2.12 32b ce soir 


mais là, ça fait 10 minutes et elle tourne (0.002%  )

[dudumomo]

En 64b ca fonctionne chez moi.
Je leur ai indique cela et ils etaient ravis.
Merci a vous pour ces tests.

Je vais surement ne pas etre tres dispo a partir de demain. C'est le Chinese New Year ! Je vais partir dans une autre ville. (J'aurai juste mon joli HTC Desire HD  pour surfer)

Mais je tacherai de vous tenir informe si je recois quelque chose.

[Elgrande71]

Bon pour l'instant sous VirtualBox 3.2.12 64 Bits, tout fonctionne bien.
A 13h38, le serveur m'a annulé mon unité pour m'en refournir une autre.
Je viens de voir sur le site que c'est normal donc je suis soulagé.
C'est donc parti pour une nouvelle unité (test06). 

[Pascal94]

bon, bah je vais re-essayer en 3.2.12 64b alors 


Edit :

New work unit released
In our effort to test the system with new users, we have cancelled the prueba05 work unit, creating a new one called test06 that substitutes the old one. If you have any problem with the process, let us know. 1 Feb 2011 11:41:48 UTC ·

Edit 2 : j'ai une Test06_53 en cours depuis 52 minutes, avec VB 3.2.12 64b, je croise les doigts 


Edit 3 : encore en sucette 


Edit 4 : en jetant un oeil dans le dossier Boinc du projet, il y a le fichier cernvm.vmdk.gz qui pèse 212 Mo. quand je fais un reset project, ce fichier lui ne semble pas rechargé. je l'ai donc supprimé, fait un reset, et là Boinc est en train de le DL à nouveau. je testerais encore une UT pour voir...


Edit 5 : re-sucette, basta 

[Elgrande71]

bon, bah je vais re-essayer en 3.2.12 64b alors 


Edit :

New work unit released
In our effort to test the system with new users, we have cancelled the prueba05 work unit, creating a new one called test06 that substitutes the old one. If you have any problem with the process, let us know. 1 Feb 2011 11:41:48 UTC ·

Edit 2 : j'ai une Test06_53 en cours depuis 52 minutes, avec VB 3.2.12 64b, je croise les doigts 


Edit 3 : encore en sucette 


Edit 4 : en jetant un oeil dans le dossier Boinc du projet, il y a le fichier cernvm.vmdk.gz qui pèse 212 Mo. quand je fais un reset project, ce fichier lui ne semble pas rechargé. je l'ai donc supprimé, fait un reset, et là Boinc est en train de le DL à nouveau. je testerais encore une UT pour voir...


Edit 5 : re-sucette, basta 

J'ai vu que tu utilisais le client Boinc en version 6.12.12.
Tes problèmes ne viendraient pas de là ? 
Personnellement, j'utilise la version 6.10.58 .

[Pascal94]

       

[jip]

Vu le nombre de pbs que tu signale ici ou sur le forum de l'af, même si t'as pas envie (http://libristes-forum.boinc-af.org/ind ... l#msg13169), je crains fort que tu en arrive, quand même, à des mesures plus drastiques à force, non ?

Car j'ai l'impression que tu vas de pb en pb avec ton install actuelle ...

[Pascal94]

bah écoute, j'ai fait le ménage dans mon /home, je crois que sur les projets Boinc ça va mieux maintenant, et sur celui-ci en particulier, bah mon UT tourne depuis 11h30 maintenant, donc je croise les doigts 

[jip]

Brûle un cierge aussi. Mieux vaut assurer dans le doute ..... 

[Pascal94]

je serre les fesses, mais l'odeur de la cire, pas pour moi 


put***, il a suffit que je dise ça pour qu'elle parte en sucette 

pire que ça : les 3 autres UT en cours au même moment ont également planté